发布时间:2015/4/16 12:54:35
浏览次数:
昨天,乐视发布了3款手机,乐1、乐1Pro和乐Max,定价分别为1499、2499,乐Max采用全民定价尚未披露价格。一时间,乐视网[0.17% 资金 研报]和贾跃亭再次被推上风口。
这年头,传统的制造企业转型造手机屡见不鲜,不可否认,这是一个门槛很低的行业,乐视发布其手机虽是意料之中,但质疑声也颇多。百度一下乐视手机,搜索结果高达1280万个,超级手机高达1600万个,褒贬不一,由于乐视网是目前创业板第一大市值公司,是成长股的一大标杆,乐视发布会进行同时,用户和股民骂战吐槽很HIGH。
吐槽一:干掉苹果疯不疯狂?
这不是第一次有国内企业宣称要干掉苹果,贾跃亭的公开信公开炮轰苹果封闭扼制创新,阻碍产业发展,长期会伤害用户利益。并宣称,只有时代的模式,没有永恒的模式,封闭的苹果已不符合时代的发展趋势,必然会衰弱。
干掉苹果为什么会引起这么大的纠纷,虽然乔帮主已逝,但精神永存。至少在果粉的心中,苹果还是时尚的象征,虽然目前仅有土豪金等少数产品能够彰显果粉的高贵身份,但没落贵族哪能轮得上土鳖地主来说道,所以干掉苹果的言论一出,首先触及了一个尊严问题,会引起一帮人的抵触。
吐槽二:贾跃亭忽不忽悠?
有很多人质疑贾跃亭很会讲故事,超级电视、超级汽车,现在又来了超级手机,就跟当初很多人质疑雷布斯和小米一样。不过,我想说的是,这年头,哗众不一定取宠,却能增加曝光率。总理都说了,要把互联网+摆上战略高度,新常态下要有互联网思维。这年头,谈理想不犯法,不用罚款吧,吹牛逼不用交税吧。
站在股民的角度考虑,贾跃亭很够意思,上市公司的最大义务是为股东们创造价值,一是分红,来自于为公司创造的利润;一个来自于股价的上涨。乐视免费的广告费估算成5000万不算贵吧,按照创业板100倍的市盈率计算,这省去的费用就相当于贡献了50亿的市值。在发布会现场,明星和女神众多,这些都是乐视影业的直接资源,不能算是乐视网的直接资源,属于未来可能注入上市公司的资产,贾老板相当于免费贡献出来了,用专业名词讲,这是协同效应,有利于控制成本。
吐槽三:第一大创业板公司值不值这个价?
乐视顶着创业板第一大市值公司的光环,值不值700亿一直看法分歧。创业板看似疯,其实到目前千亿元级别公司还没有出现,这还只是人民币,不是美元。从全球范围的手机和视频类上市公司估值看,苹果为7348亿美元,我们不和苹果比,不和三星比,看看没落的HTC和诺基亚,乐视网的估值也就是人家的1/3。
用股民的眼光和发烧友的眼光去评价乐视手机,是两码事。用股民的眼光和果粉的眼光去评价IPHONE,也是两码事。这种事情如果靠炒嘴皮子解决,律师都成了世界首富。
吐槽四:乐视手机卖不卖得动?
乐视手机好不好,会不会热卖。你我说了不算,机构说了不算,最终还是市场说了算,乐视手机的核心优势是移动端的视频娱乐,也就是核心生态。小米也宣传自己卖的不是手机,而是生态,既然是生态,就得有内容,有配套,有实质的产品要客户去消费。小米宣称不通过硬件赚钱,但其实小米的主要来源仍然是硬件,由于内容的匮乏,依靠用户和数据变现难在短期实现,这也使得目前小米大量投入在内容的补充。而乐视在这方面不缺,版权和视频就是整个乐视生态的核心。